segunda-feira, 31 de agosto de 2009

Abaixo a vidinha cliché: surpreender e contrariar o comum e o esperado é sempre mais interessante.

Sim, é sempre mais interessante, no entanto é demasiadamente mais cansativo tbm!

Quando chego perto do dia 05, todos os meses fico cantarolando isso :"Um belo dia resolvi mudar e fazer tudo que eu deveria fazer...", mais sinceramente ainda sou medrosa pra cair nessa vida! Não queria ser, mais sou... AINDA, confesso!!

De todos os bons momentos desses 24 anos, nunca fui completamente comum! O comum me enjoa, me deixa sem frisson, me desmotiva... Detesto o Comum - Pessoas Comuns me cansam muitooooo e tento diariamente fugir delas, coisas comuns me deixam nervosa...

sábado, 29 de agosto de 2009

A CAIXA SUPREMA!!


Não é de hoje que faço referências ao Senador Paim - PT-RS nesse blog, tenho uma imensa admiração em relação ao seu trabalho e muitas de suas lutas são particularmente especiais em meu ponto de vista.
Nessas duas ultimas semanas, muito temos ouvido falar acerca do fator previdênciario. O governo federal aceitou discutir as propostas dos entes sindicalizados, no entanto, fez uma contra-proposta desonrosa para todos aqueles que se aposentaram por tempo de serviço.

A luta desses aposentados é uma luta de vida e de morte, a sovrevida do momento da aposentadoria é conversa pra boi dormir, o fator previdenciário visava reduzir o valor dos beneficios previdenciarios, no momento de sua concessão, de maneira inversamente proporcional à idade de aposentadoria do segurado. Assim quanto menor a idade de aposentadoria, maior seria o redutor e conseqüentemente, menor o valor do benefício.

Hoje isso ficou insustentavél, porque desde a MP 288 de 2006 (leia-se gestão LULA), os trabalhadores acabaram perdendo até 4% de seus rendimentos no ato da aposentadoria; uma vez que a propria emenda estende o reajuste de 16,67% concedido naquele ano ao salário minimo - a todas as pensões e aposentadorias.

Vamos entender mais um pouco:
São dois os elementos principais que interferem no cálculo do valor do benefício por meio do Fator Previdenciário a saber:

1.

Tempo de Contribuição: o tempo de contribuição irá influenciar diretamente o resultado do Fator que será aplicado para cálculo do benefício, ou seja, quanto maior o tempo de contribuição, menor o redutor aplicado e quanto menor o tempo de contribuição, maior o redutor;
2.

Expectativa de sobrevida: a expectativa de sobrevida também é um elemento que poderá influenciar na redução do valor do benefício à medida em que o beneficiário apresenta uma expectativa de vida maior, ou seja, quanto maior a expectativa de vida do segurado, menor o valor do benefício.

Diante disso,o acordo aceito pelo governo na terça-feira (25 de agosto de 09) acerca da proposta das centrais sindicais de conceder reajuste real aos aposentados e pensionistas do INSS que ganham acima do salário mínimo, definiu que em janeiro de 2010, será concedido reajuste levando em conta a correção da inflação medida pelo INPC mais metade do PIB de 2008, totalizando cerca de 6,2%. O reajuste de 2011 será baseado no PIB de 2009.

E em relação ao fim do fator previdenciário: será adotada a chamada fórmula 95, na qual idade e tempo de contribuição deverão somar 95 anos (30 anos de contribuição e 65 de idade, por exemplo) para homens e 85 para mulheres. O seguro-desemprego poderá ser contabilizado para se chegar ao tempo de contribuição necessário à aposentadoria. O acordo terá que passar pelo Congresso.

Na folha de São Paulo, li ainda o exemplo da Concessão do Sr. Wilson Alves Linces de 82 anos de idade: Ele era gerente de banco ao se aposentar pelo teto em 1986, com 10 salários mínimos. Ele hoje recebe menos de três salários mínimos (R$ 1.182), depois de contribuir durante 42 anos para a Previdência. “Tenho consciência de que o INSS nunca vai voltar a nos pagar 10 salários, mas acho que eu deveria pelo menos receber pelo teto (R$ 3.218,.90), depois de tudo o que eu paguei. Já perdi muito dinheiro”, diz.

AS CONSEQUENCIAS PARA TODOS OS BRASILEIROS:

Para conceder o reajuste acima da inflação, pela primeira vez desde 1991, o governo impôs como condição criar um substitutivo que incorporasse as matérias que beneficiam o aposentado no Congresso (PL 001 e veto ao PLC 18). Era neste pacotão que estava incluída a troca do atual fator previdenciário pelo fator 95/85 (que prevê a soma das idades com o tempo de contribuição). Ficou de fora do acordo apenas o projeto de iniciativa popular (PL 4.434/2003), que já tem o ex-ministro e deputado Antonio Palocci (PT) na Comissão de Finanças e Tributação, indicado pelo governo.

terça-feira, 25 de agosto de 2009

Hoje li uma coisa que não me desagradou muito...

Foi a entrevista concedida ao jornalista Marcone Formiga pelo atual presidente da Ordem dos Advogados do Brasil. O que não deixa dúvida alguma de que a OAB não vai mais usar argumentos amenos para defender seu exame de ordem.

Primeiramente não sou contraria ao Exame, mais luto tbm por modificações desde a banca examinadora aos assuntos abordados na prova. Antes de qualquer coisa, declaro aqui que já fiz 3 exames de Ordem e no primeiro passei na objetiva acertando 78 questões e na subjetiva tirando 5,40 (no entanto ainda tramita um processo junto ao Conselho Federal sobre duas questões questionaveis), no segundo acertei 49 questões e no terceiro acertei 49 questões no entanto foram anuladas 11 questões através de decisão judicial quando já havia passado a prova pratica.

Faço o proximo exame da ordem em Janeiro de 2010 com alterações ou não...

No blog de um amigo leiam a integra da entrevista: http://blogexamedeordem.blogspot.com/2009/08/o-embate-em-torno-do-exame-de-ordem.html